ח'ניפס ואח' נ' בזק חברה ישראלית לתקשורת בע"מ ואח'

החלטה

התביעה נקבעה לשמיעת ראיות ליום 12.10.09 ובהתאם לכך זומנו הצדדים, אולם לאור אי הופעת התובע ביהמ"ש הורה על מחיקת התביעה. באותה החלטה ביהמ"ש נמנע מלחייב את התובע בהוצאות משפט.

2.ביום 28.10.09 הגיש התובע מר מוהנא חניפס בקשה לביהמ"ש לביטול פסק הדין שניתן בהעדרו. התובע ציין בסעיף 4 לבקשתו, כי אי הופעתו לדיון היתה "בעקבות בלבול גרידא בחישוב תאריך הדיון הנ"ל שכן הוא חשב בתום ובתמים ובהיסח דעת כי הדיון היה אמור להתקיים ביום 12.11.09". מכאן עולה כי התובע קיבל את הזימון לדיון אך הוא התבלבל בתאריך ולכן נמנע מלהופיע. למרות טיעון קלוש זה, ביהמ"ש קבע את הבקשה לדיון במעמד הצדדים ולא דחה את הבקשה על הסף. בהתאם לכך הצדדים זומנו לדיון בבקשה להיום.

3.חרף האמור לעיל גם היום התובע נמנע מלהופיע בביהמ"ש למרות שזומן על פי הכתובת המופיעה בכתב התביעה וגם בבקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר.

4.לאור האמור, הנני מורה על דחיית הבקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר.

5.הנני מחייב את התובע לשלם לכל אחד משלושת הנתבעים הוצאות בסך 300 ₪ תוך חודש ימים מהיום, היה והדבר לא יעשה, כי אז סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית עד למועד התשלום המלא בפועל.

למזכירות: נא להמציא את ההחלטה לתובע.

ניתנה והודעה היום ל' כסלו תש"ע, 17/12/2009 במעמד הנוכחים.

מרדכי ארגמן, סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: